Псковским областным судом рассмотрена апелляционная жалоба на решение Псковского городского суда о защите чести и достоинства студентки, пострадавшей от публичных оскорблений в социальной сети.
В обоснование иска указано, что псковичка подвергалась публичным оскорблениям со стороны одногруппницы в чате учебной группы в социальной сети «ВКонтакте». Также в отношении нее были распространены недостоверные сведения о применении микронаушников при сдаче экзаменов, что нанесло вред ее репутации, повлекло потерю доверия со стороны преподавателей и студентов. Заявлены требования о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, возложении на ответчика обязанности разместить опровержение и принести публичные извинения, взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
Разрешая спор, суд первой инстанции признал сведения не соответствующими действительности, обязал ответчика разместить опровержение и компенсировать истцу моральный вред в размере 20 000 рублей, отказав в удовлетворении требования о принесении публичных извинений.
Не согласившись с размером взысканной компенсации, истцом подана апелляционная жалоба на решение суда.
Апелляционная инстанция согласилась с выводами нижестоящего суда, но уточнила правовую квалификацию. Разъяснила, что нецензурные выражения не могут быть проверены на соответствие действительности, поскольку не являются утверждениями о фактах, а представляют собой оскорбительные оценочные суждения. При этом обязанность компенсировать моральный вред за такие высказывания сохраняется. Размер компенсации изменению не подлежит, поскольку он определен судом первой инстанции с учетом характера и степени нравственных страданий, узкого круга адресатов, отсутствия доказательств причинения вреда деловой репутации истца.
 По результатам апелляционного рассмотрения решение суда первой инстанции оставлено без изменения. |
