Arms
 
развернуть
 
180007, г. Псков, ул. Розы Люксембург, д. 17/24
Тел.: (8112) 59-02-19, 59-02-18 (ф.)
oblsud.psk@sudrf.ru
схема проезда
180007, г. Псков, ул. Розы Люксембург, д. 17/24Тел.: (8112) 59-02-19, 59-02-18 (ф.)oblsud.psk@sudrf.ru
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Последние сообщения
13.03.2017 18:15 (МСК), Михаил Борисович
Неизготовление и невручение судебного акта
Судья Яроцкая 22 февраля2017 года вынесла решение по делу, в котором я являюсь истцом. До сегодняшнего дня до 13 марта 2017 это решение не оформлено в письменном виде , мне не вручено и даже не оглашено полностью в судебном заседании. Считаю это грубейшим нарушением моих прав Прошу немедленно принять меры
  17.03.2017 14:44 (МСК)
Официальный ответ

Согласно п. 11.1.6. Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 года №161 (ред. от 01.03.2016), в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения постановление суда апелляционной инстанции вместе с делом направляется в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В соответствии с пунктом 12.17 указанной выше Инструкции, обращение к исполнению судебных актов по гражданским делам возлагается на суд, который рассматривал дело в первой инстанции. 

23.03.2016 11:46 (МСК), Андрей Владимирович
Вопрос по сайтам мировых судов Псковской области
Добрый день!
Прошу извинить, но при обращении на любой из сайтов мировых судей Псковской области я не обнаружил действующую ссылку о том, по каким реквизитам оплачивать государственную пошлину!!!
Или по недоработке эта ссылка или ее нет, или она так размещена на сайте, что и не найдешь.
Прошу также сообщить, реквизиты на оплату госпошлины, которые указаны на сайте Областного Псковского суда, могут быть использованы при оплате госпошлины в частности по 27 судебному участку мирового суда?
Спасибо
  29.03.2016 17:22 (МСК)
Официальный ответ
Реквизиты по оплате государственной пошлины: 
Получатель: УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Псковской области)
КПП 602701001
ИНН 6027022228
Код ОКТМО 58701000
Счет (номер счета получателя платежа) 40101810400001010002
КБК 18210803010011000110
Отделение Псков г. Псков
БИК 045805001
Одновременно сообщаем, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ (ред. от 12.03.2014 года) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Закона Псковской области от 01.04.2010 года №969-оз «Об обеспечении доступа к информации о деятельности мировых судей Псковской области», а также Приказа Главного государственного управления юстиции Псковской области от 08.02.2016 года №19-од «О назначении лиц, ответственных за размещение информации о деятельности мировых судей Псковской области», организация работы по наполняемости официального Интернет сайта Мировой юстиции Псковской области осуществляется Главным государственным управлением юстиции Псковской области. 
18.03.2016 23:59 (МСК), Татьяна Евгеньевна
Подача документов в электронном виде
Здравствуйте! В связи с тем, что проживаю не в Псковской области, могу ли я подать заявление в суд в электронном виде? Если да, то как это сделать?
  25.03.2016 09:55 (МСК)
Официальный ответ

В силу положений ст.131 ГПК РФ, предусматривающей требования к форме и содержанию искового заявления, исковое заявление подается в суд в письменной форме и должно содержать подпись истца либо его представителя.

При обращении в суд с административным исковым заявлением следует соблюдать требования ч.1 ст.125 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которым заявление должно подаваться в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается истцом с указанием даты подписи.

Таким образом, действующим законодательством подача исковых заявлений по гражданским и административным делам в настоящее время в электронной форме не предусмотрена.

15.11.2015 20:49 (МСК), Мария Михайловна
Жалоба на нотариуса Н.В.Горощенко
Здравствуйте! Нотариус Н.В.Горощенко уже 5 лет отказывается выдавать мне свидетельство о праве на наследство! Документы нужные приношу и отдаю, а она их не принимает и не читает! Общаться абсолютно не хочет! Делаю вывод: ждет когда я умру! Один человек сказал, что моя земля с домом уже проданы!!! Рассмотрите мою жалобу! Правомерны ли действия нотариуса Н.В.Горощенко?
  18.11.2015 11:41 (МСК)
Официальный ответ

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса.

В соответствии с частью 2 статьи 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течении десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Вместе с тем, указанный срок, в соответствии со ст.112 ГПК РФ,  по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен по ходатайству заинтересованного лица.

Таким образом, Вы вправе обратиться с заявлением об отказе в совершении нотариального действия в Великолукский городской суд.

Областной суд в качестве суда первой инстанции не рассматривает дела, связанные с совершением нотариальных действий или об отказе в их совершении.

 

18.03.2015 16:40 (МСК), Дмитрий Леонидович
Обращение к председателю суда
Уважаемый Валерий Николаевич! По гражданскому делу № 33-438/2015 (истец - Васильева Е.Г., ответчик - Петров В.Е.) в Псковский суд была подана частная жалоба. На сайте Псковского суда в начале марта я получил (и зафиксировал) информацию о назначении рассмотрения дела на 24.03.2015 г. на 14 часов. Однако, спустя несколько дней эта информация исчезла, а 17.03.2015 г. появилась информация о том, что дело по частной жалобе уже было рассмотрено 10.03.2015 г. В связи с фальсификацией информации и воспрепятствовании возможности участия в рассмотрении дела ПРОШУ ПРОВЕСТИ РАССЛЕДОВАНИЕ, ВЫЯВИТЬ И ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВИНОВНЫХ! А по апелляционной жалобе Петрова В.Е. на решение Дедовичского районного суда от 19.12.2014 г. прошу заблаговременно уведомить о дате заседания в Псковском городском суде!
  23.03.2015 17:24 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, адресованное на сайт Псковского областного суда 18 марта 2015 года, сообщаю следующее.

Частная жалоба Петрова В.Е. на определение судьи Дедовичского районного суда от 02 февраля 2015 года вместе с гражданским делом поступила на рассмотрение в Псковский областной суд 26 февраля 2015 года.

Определением о назначении заседания суда апелляционной инстанции от 27 февраля 2015 года рассмотрение частной жалобы было назначено на 10 марта 2015 года.

Информация о назначении частной жалобы Петрова В.Е. к слушанию на 24 марта 2015 года была ошибочно размещена на сайте областного суда.

Работники, допустившие данную ошибку, предупреждены о недопустимости подобных нарушений.

Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определения суда первой инстанции  рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом, суд правомерно рассмотрел частную жалобу Петрова В.Е. без его участия.

На основании ст. 11.1.5. Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 года №161 (в ред. от 16 апреля 2014 года), после вынесения решения судом апелляционной инстанции информация о результатах рассмотрения апелляционных жалоб, вносится в течение одного рабочего дня в автоматизированную базу данных судебного делопроизводства.

Обновление базы данных судебного делопроизводства осуществляется ежедневно в ручном режиме.

Таким образом, информация о результате рассмотрения частной жалобы Петрова В.Е. на сайте областного суда была размещена в установленные законом сроки.

17 марта 2015 года дело №2-214/2015г. по иску Васильевой Е.Г. к Петрову В.Е. о компенсации морального вреда было возвращено в Дедовичский районный суд.

Одновременно сообщаю, что согласно информации, предоставленной Дедовичским районным судом, Ваша апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 19 декабря 2014 года будет направлена на рассмотрение в Псковский областной суд 24 марта 2015 года.

О дате рассмотрения Вашей жалобы в суде апелляционной инстанции Вы будете уведомлены в установленном законом порядке.

21.01.2015 01:02 (МСК), Андрей Николаевич
Работа раздела "Судебное делопроизводство"
Добрый вечер!
А у Вас раздел судебное делопроизводство работать будет или так и будет постоянно сообщение "СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
Информация временно недоступна. Приносим свои извинения. Попробуйте обратиться позже или обратитесь непосредственно в суд."???
И почему тексты решений/приговоров очень поздно размещаются на сайте или вообще не размещаются!
  23.01.2015 11:21 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение (жалобу) на нарушения в работе сайта Псковского областного суда  сообщаю следующее.

Информация, размещаемая на официальном сайте Псковского областного суда, круглосуточно доступна пользователям для ознакомления.

Доступ к разделам сайта может быть прерван лишь на незначительный промежуток времени только в случае технической необходимости.

В настоящее время все разделы сайта функционируют в обычном режиме и доступны пользователям.

Изложенные в обращении доводы о  несвоевременном размещении, либо об отсутствии на сайте текстов судебных актов, объективно ничем не подтверждены, поскольку из его  содержания  неясно, о каком конкретно судебном решении идет речь.

  

10.01.2015 15:45 (МСК), Алексей Викторович
Жалоба на бездействие Прокурора Псковской области
В соответствии со ст.123, ст.125 УПК РФ, и в соответствии с: - гл.16, ч.1 ст.19,
ч.ч.1-2 ст.1, ч.1. ст.7, ч.1 и ч.4 ст.11, ч.2 ст.21, гл.гл.19-23 УПК РФ; - п.2) ч.2 ст.37, ч.1
ст.37 УПК, ч.ч.1-3 ст.1, разд.III-IV ФЗ от 17.01.1992 N 2202-I; - ч.1.20., ч.1.1., ч.1, ч.2
Приказа СК РФ от 15.01.2011 N 1; - ч.14, гл.1 Инструкции (утв. Приказом СК РФ от
11.10.2012 N 72); - ст.1, ч.3 ст.1, ст.11 ФЗ от 28.12.2010 N 403-ФЗ; - п.1 Определения
Конституционного Суда от 25.01.2005 N42-О, от 20.10.2005 N368-О,
настоящим обжалуется осознанное вопреки интересам службы бездействие
прокурора Псковской области нарушением и неисполнением уголовного, уголовно-
процессуального законодательства в отношении укрывательства
использования с октября 2013 г. (включая и 18.11.2013) причастными
должностными лицами прокуратуры Псковской области умышленно заявленных в
судебные инстанции с 26.10.2013 старшим следователем СО по г. Иркутск СУ СК
РФ по Иркутской области Е.М.Тертычным «процессуальных документов» с
заведомо ложными сведениями (и заведомо подложных документов) с
использованием противозаконно изъятой Е.М.Тертычным гербовой печати
Следственного отдела по г. Иркутск СУ СК РФ по Иркутской области:
  16.01.2015 10:31 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение (жалобу) на бездействие  прокурора Псковской области  сообщаю следующее.

Содержание Вашего обращения не позволяет установить запрашиваемую информацию, поскольку  из его текста  неясно, о каких конкретно нарушениях прокурора Псковской области Вы ставите вопрос.

В соответствии  с  ч.1 п.1 ст.20 Федерального закона от 22.12.2008 г.  №262-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», указанное обстоятельство является основанием, исключающим возможность предоставления запрашиваемой Вами информации.

 

24.06.2014 13:44 (МСК), Фридрих Фридрихович
Нарушение закона о публикации судебных актов
22 мая 2014 г. рассмотрено дело по апелляционной жалобе Чернышёва А. И. на решение Великолукского городского суда от 13 марта 2014 года об отказе в удовлетворении исковых требований к ООО «Силовые машины – завод Реостат» о взыскании оплаты сверхурочных работ. Решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения.
До настоящего времени данный судебный акт не размещен на сайте суда - более того, отсутствует информация о рассмотрении данного дела в разделе "Судебное делопроизводство".
Прошу незамедлительно принять меры к пресечению нарушения закона и привлечения виновных в нарушении закона к ответственности.
(Скриншот страницы сайта суда, подтверждающий мои слова, в приложении)
  27.06.2014 11:45 (МСК)
Официальный ответ

В работе официального Интернет-сайта суда произошел технический сбой, и тексты решений по ряду дел были недоступны. В настоящее время неполадки в работе Интернет-сайта устранены.

Текст определения от 22 мая 2014 года под номером 33-741/2014 по апелляционной жалобе Чернышева А.И. на решение Великолукского городского суда от 13 марта 2014 года об отказе в удовлетворении исковых требований к ООО «Силовые машины – завод Реостат» о взыскании оплаты сверхурочных работ, размещен на Интернет-сайте Псковского областного суда в разделе «Судебное делопроизводство». 

16.03.2014 11:40 (МСК), Аделина Петровна
Участие защитника в судебном процессе через видеоконференцсвязь
Добрый день. Согласно закона о порядке рассмотрения обращений граждан, прошу дать подробный ответ.
Может ли интересы стороны по гражданскому или административному или уголовному делу ( не закрытый процесс) в суде представлять представитель по доверенности или адвокат через электронные средства связи : видеоконференцсвязь и другие аналогичные? То есть сторону судебного процесса путем организации такого рода видеоконференцсвязи защищает выбранный ей представитель, адвокат участвуя в суде с помощью уже предусмотренных законом средств связи? На наш взгляд к этому препятствий нет, ведь заключенные , например, уже участвуют в судебных процессах находясь далеко в колонии. Если Вы считаете что препятствия есть и они запрещены, то прошу сослаться на нормы закона и другие нормативно-правовые акты напрямую запрещающую пользоваться услугами выбранного участником процесса адвоката или представителя в такой форме. Буду благодарным за подробный ответ. Отправка письма зафиксирована системой контроля отправки электронных обращений.
  07.04.2014 09:59 (МСК)
Официальный ответ

Поскольку Ваше обращение, адресованное на сайт Псковского областного суда 17 марта 2014 года, содержит вопросы о толковании нормы права, разъяснении её применения, в соответствии со ст.20 ч.1 п.8 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ (в ред. от 21.12.2013 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» запрашиваемая Вами информация не может быть предоставлена.

04.12.2013 17:30 (МСК), Светлана Александровна
аллименты
Здравствуйте, я хочу подать заявление на получение алиментов с мужа на ребенка. Куда мне обращаться и с какими документами? Мой муж военный. Ребенку год и 3 месяца. Я живу в Пскове всего 1 месяц, в городе не ориентируюсь, поэтому прошу вас ответить на мой вопрос подробно с указанием адресов и телефонов учреждений. Спасибо.
  23.12.2013 10:42 (МСК)
Официальный ответ

Согласно п.4 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ споры, возникающие из семейно-правовых отношений, в том числе о взыскании алиментов (при отсутствии спора о детях), рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч.3 ст.29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом по месту его жительства.

Таким образом, согласно указанному Вами адресу, с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Вы вправе обратиться к мировому судье судебного участка №29 г.Пскова.

Мировые судьи г.Пскова расположены по адресу: 180014, г.Псков, ул.Н. Васильева, д.79., телефон секретаря судебного участка №29 г.Пскова: 8 (8112) 59-52-14, время приема граждан и юридических лиц: с 09.00-11.00, с 16.00-18.00, пятница - неприемный день.

Дополнительно разъясняю, что процессуальные требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, содержатся в статье 131 «Форма и содержание искового заявления» и статье 132 «Документы, прилагаемые к исковому заявлению» Гражданского процессуального кодекса РФ.

Кроме того, мировые судьи Псковской области имеют официальный сайт http://mirsud.pskov.ru, где  Вы можете ознакомиться с образцами исковых заявлений, а также узнать дополнительную интересующую Вас информацию (размеры государственной пошлины и порядок уплаты по делам, рассматриваемым мировыми судьями; требования, предъявляемые к исковому заявлению и порядок представления документов на судебный участок; формы бланков заявлений и т.д.)

22.04.2013 23:38 (МСК), Римма Сергеевна
Порядок обжалования приговора.
Прошу разъяснить порядок обжалования приговора, вступившего в законную силу в 2012 году
  29.04.2013 17:33 (МСК)
Официальный ответ

В силу статьи 403 УПК РФ приговор, постановленный мировым судьей или судьей районного (городского) суда и вступивший в законную силу в 2012 году, может быть обжалован в порядке надзора в президиум Псковского областного суда.

Надзорная жалоба, составленная в соответствии с требованиями статей 375 и 405 УПК РФ, подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
12.04.2013 20:52 (МСК), любовь геннадиевна
взыскание денежных средств
Работник был уволен по собственному желанию задолго до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск,(был взят отпуск за 2012 год в 2011 потом был декретный отпуск и отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет) В течении отпуска по уходу за ребенком (уже в 2013 году) работник уволился по собственному желанию ввиду чего у работника образовалась задолженность перед работодателем за неотработанные дни отпуска. Удержанных денежных средств при окончательном расчете работника в связи с его увольнением недостаточно (доход за 2012 год по сведениям работодателя составил 1000 рубл.) для погашения долга перед работодателем. При этом счетной ошибки либо какой-либо недобросовестности со стороны работника (в том числе невыполнения норм труда, простоя) допущено не было. Организация обратилась в суд с иском о взыскании с работника суммы образовавшейся задолженности за неотработанные дни отпуска. Правомерны ли требования организации?
  19.04.2013 11:26 (МСК)
Официальный ответ
Изложенные Вами в обращении от 12 апреля 2013 года доводы являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию, исследованию и оценке в ходе судебного разбирательства дела по существу судом первой инстанции.
 
В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» суды не уполномочены давать пользователям информации юридических консультаций, поэтому не могут предоставлять им толкование норм права, разъяснять их применение, давать правовую оценку судебных актов, вырабатывать правовую позицию по запросу, проводить анализ судебной практики по запросу или выполнять иную аналитическую работу.
 
Таким образом, ответить на поставленные в обращении вопросы не представляется возможным.

 


10.04.2013 11:14 (МСК), Андрей Николаевич
Обжалование решения Псковского областного суда.
Как и в какие сроки я могу обжаловать решение суда по гражданскому делу?
  29.04.2013 17:35 (МСК)
Официальный ответ

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 377 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалобы на апелляционные определения областных судов подаются в Президиум областного суда.

 

Согласно ч.2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального Закона от 04 марта 2013 года № 20-ФЗ), судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что исчерпаны все иные, установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

 

При определении даты течения срока на подачу кассационной жалобы необходимо учитывать, что постановления судов апелляционной инстанции вступают в законную силу со дня их принятия (ч.5 ст.329 ГПК РФ)

 

Требования к порядку подачи и содержанию кассационных жалоб регламентированы положениями статей 377, 378 Гражданского процессуального кодекса РФ.

21.02.2013 12:40 (МСК), Томаш Валерьянович
Соответствие Конституции РФ постановления Администрации обасти 178 от 29.04.05
В постановлении есть пункт освобождающий транспортные средства зарегистрированные в Псковской области от уплаты сбора при проезде по платному участку автодороги Опочка-Полоцк. Этим постановлением ставятся в неравные условия граждане РФ владеющими транспортными средствами и зарегистрированными в других регионах РФ. Нарушается ли этим постановлением принцип равноправия граждан государства заложенный в Конституции РФ? В определении принципа равноправия в юридическом словаре сказано что независимо, в том числе и от места жительства все граждане равны перед законами государства. В постановлении речь идет о транспортных средствах. Но все транспортные средства зарегистрированы на граждан или организации, управляет им гражданин и плату производит не транспортное средство, а гражданин-владелец транспортного средства. Есть ли в этом постановлении нарушение закона?
  05.03.2013 16:10 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, адресованное на сайт Псковского областного суда 21 февраля 2013 года, сообщаю следующее.

Вопросы, содержащиеся в Вашем обращении, уже являлись предметом проверки Псковского областного суда.

 

Так, решением вышеуказанного суда от 17 апреля 2003 года №3-7/03 установлено, что введение платы за проезд по конкретным участкам автомобильных дорог Псковской области, примыкающих к границам Российской Федерации между Эстонией, Латвией и Белоруссией, не противоречит действующему федеральному законодательству и международным соглашениям РФ.  

 

Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого Вами нормативного правового акта органа местного самоуправления, то в соответствии с ч.8 ст.251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления.

 

Таким образом, Ваше обращение, требующее разъяснения соответствия постановления Администрации Псковской области нормам федерального законодательства, не может быть принято к рассмотрению.

08.08.2012 22:36 (МСК), Анатолий Владимирович
Судебная практика
Когда на сайте будут опубликованы актуальные обзоры судебной практики по гражданским делам?
  15.08.2012 15:07 (МСК)
Официальный ответ
На Ваше обращение, адресованное на сайт Псковского областного суда 08 августа 2012 года, сообщаю следующее.

 

На сайте в разделе «Документы суда», подраздела «Справки и обзоры судебной практики» размещены обобщения по гражданским делам:

 

Обобщение практики рассмотрения судами Псковской области гражданских дел, связанных с применением законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю,

Обобщение судебной практики рассмотрения районными (городскими) судами Псковской области гражданских дел, по спорам возникающим из отношений по страхованию.

 

В последующем обобщения судебной практики по гражданским делам будут размещаться на сайте по мере их проведения, то есть в соответствии с планом работы областного суда.

 

19.05.2012 09:34 (МСК), м в
где информация
Почему на сайте ВС Псковской области нет данных Пустошкинского районного суда ?
  20.09.2012 15:48 (МСК)
Официальный ответ
В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона от 10 мая 2007 года № 73-ФЗ «Об упразднении некоторых районных судов Псковской области», Пустошкинский районный суд Псковской области упразднен, с передачей относящихся к его ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию Опочецкого районного суда Псковской области.

 

Информацию по интересующему Вас суду, Вы можете найти на сайте Псковского областного суда в разделе «Суды области» (подраздела «районный, городской суд»).

21.04.2012 12:22 (МСК), Андрей Иосифович
О сроках вступления постановления суда в законную силу.
Принято судебное решение о лишении водительских прав. В течении какого срока или после какого обстоятельства постановление вступает в силу?
  20.09.2012 15:53 (МСК)
Официальный ответ

  Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1Кодекса об административных правонарушениях РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

 Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

06.04.2012 14:41 (МСК), Анатолий Викторович
Обжалование постановления федерального судьи.
Могули я обжаловать постановление федерального судьи по поводу лишения водительских прав? Так как я, себя виновным не признаю.
  12.04.2012 16:38 (МСК)
Официальный ответ

Согласно ч.1 ст. 30.12 и ч.1 ст. 30.13 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, рассмотренные районными (городскими) судами, могут быть обжалованы в порядке надзора в областной суд.

16.03.2012 15:15 (МСК), Михаил Сергеевич
Нет опубликованных решений на сайте
13.03.2012 09:51 (МСК), Михаил Сергеевич

Почему на вашем сайте не вносится и не обновляется информация.

Почему на вашем сайте не вносится и не обновляется информация по РЕШЕНИЯМ вынесенным судом в электронном виде, хотя сроки уже все вышли?

14.03.2012 14:59 (МСК)

Официальный ответ



В соответствии со статьей 15 Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», размещению в сети Интернет подлежат тексты судебных актов, рассмотренных судами в порядке осуществления гражданского, административного или уголовного судопроизводства в качестве суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций; сведения об их обжаловании и о результатах обжалования.



Размещаемая на сайте Псковского областного суда информация, в том числе и тексты судебных актов регулярно обновляются в установленные законом сроки.



Поскольку в Вашем обращении не указано, какое именно решение Псковского областного суда не размещено на сайте, ответить более конкретно на поставленный вопрос, не представляется возможным.



В ПРОДОЛЖЕНИИ ТЕМЫ ПИСЬМА СООБЩАЮ (МАЛУЮ ЧАСТЬ № НЕОПУБЛИКОВАННЫХ НА САЙТЕ) № НАДЗОРНЫХ ЖАЛОБ ПО КОТОРЫМ ДО СИХ ПОР НЕ ОПУБЛИКОВАНЫ НА САЙТЕ РЕШЕНИЯ:

№ 4 Г-436/2011 ОТ 12.12.2011, 4Г - 454/2011 ОТ 20.12.2011, 4Г - 453/2011 ОТ 20.12.2011
  21.03.2012 18:27 (МСК)
Официальный ответ

       Судебные решения (№4г-436/2011 от 12.12.2011, 4г-454/2011 от 20.12.2011, 4г-453/2011 от 20.12.2011), на которые Вы ссылаетесь в своём обращении – это определения об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда  надзорной инстанции, то есть промежуточные судебные акты.

       Согласно п.3.3. Регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда общей юрисдикции, разработанного в целях реализации Федерального закона № 262 и утвержденного постановлением Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года № 253, промежуточные судебные акты ( в том числе, постановления об отказе в удовлетворении надзорных жалоб (представлений) ), на сайте не должны размещаться.

13.03.2012 09:51 (МСК), Михаил Сергеевич
Почему на вашем сайте не вносится и не обновляется информация.
Почему на вашем сайте не вносится и не обновляется информация по РЕШЕНИЯМ вынесенным судом в электронном виде, хотя сроки уже все вышли?
  14.03.2012 14:59 (МСК)
Официальный ответ

       В соответствии со статьей 15  Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», размещению в сети Интернет подлежат тексты судебных актов, рассмотренных судами в порядке осуществления гражданского, административного или уголовного судопроизводства в качестве суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций; сведения об их обжаловании и о результатах обжалования.

       Размещаемая на сайте Псковского областного суда информация, в том числе и тексты судебных актов регулярно обновляются в установленные законом сроки.

       Поскольку в Вашем обращении не указано, какое именно решение Псковского областного суда не размещено на сайте, ответить более конкретно на поставленный вопрос, не представляется возможным.

Cтраницы: 1