Судебной коллегией по гражданским делам Псковского областного суда рассмотрена апелляционная жалоба Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области на решение районного суда об отказе во взыскании с гражданина денежных средств, выплаченных его несовершеннолетней дочери в качестве пенсии по случаю потери кормильца.
В обоснование иска указано, что решением суда в 2008 году ответчик был признан безвестно отсутствующим, в связи с чем его дочери назначена пенсия по случаю потери кормильца. В 2025 году решение отменено ввиду обнаружения ответчика. Пенсионный орган посчитал образовавшуюся переплату (более 1,5 млн. рублей) неосновательным обогащением ответчика.
Суд первой инстанции в иске отказал, указав, что пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, не подлежат возврату при отсутствии недобросовестности со стороны получателя и счетной ошибки. Доказательств недобросовестности ответчика либо того, что он намеренно скрывался, не представлено. С 2018 года ответчик осуществлял трудовую деятельность, получал доходы, с которых отчислял страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.
По результатам апелляционного рассмотрения решение суда первой инстанции оставлено судебной коллегией по гражданским делам Псковского областного суда без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения. |
