Псковским областным судом рассмотрена частная жалоба на определение Псковского районного суда, которым жительнице Псковского района отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.
В прошлом году жительница Псковского района обратилась в районный суд с иском о восстановлении подачи электроэнергии в домовладение, указав, что ответчик - АО «Псковэнергосбыт» в одностороннем порядке, без надлежащего уведомления потребителя, отключил подачу электрической энергии в связи с наличием у нее задолженности по оплате.
В процессе рассмотрения гражданского дела женщина подала в суд заявление о принятии обеспечительных мер по иску, пояснив, что отключение от энергоснабжения жилого дома, в котором она проживает, создает угрозу её жизни и здоровью, может привести к причинению значительного материального ущерба вследствие возможного возникновения пожара или замораживания системы отопления. Просила обязать ответчика восстановить предоставление коммунальной услуги путем временного технологического присоединения к энергопринимающим устройствам в доме.
Суд апелляционной инстанции учел разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 г. № 15, которые допускают заявление обеспечительных мер, совпадающих с исковыми требованиями, а также необходимость предотвращения угрозы причинения заявителю значительного ущерба, сохранения в безопасности жизни и здоровья истца, и удовлетворил заявление об обеспечении иска, отменив оспариваемое определение.
|
