| Псковский областной суд взыскал с жительницы одного из районов области неустойку за нецелевое использование древесины
Псковский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Псковской области к жительнице Красногородского района о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ответчиком и КУ «Опочецкое лесничество» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений с целью заготовки древесины для строительства жилого дома и хозяйственных построек. Однако было установлено, что заготовленная древесина была использована не для заявленных целей, чем были нарушены положения ч.4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации. Истец просил взыскать неустойку в размере 296 457 рублей 57 копеек.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что не был доказан факт отчуждения или передачи ответчиком другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд. Тот факт, что древесина отсутствовала на месте застройки, не свидетельствует о ее отчуждении и передаче другим лицам.
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного не согласилась с решением суда первой инстанции и частично удовлетворила требования истца, указав, что в соответствии с заключенным договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд ответчик обязана была доказать выполнение принятой на себя обязанности по использованию древесины по определенному договором назначению.
С жительницы Красногородского района, с учетом ее имущественного положения, в доход государства взыскана неустойка в размере 100 000 рублей. |